Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2012 - L 9 U 137/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,127108
LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2012 - L 9 U 137/09 (https://dejure.org/2012,127108)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 20.09.2012 - L 9 U 137/09 (https://dejure.org/2012,127108)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 20. September 2012 - L 9 U 137/09 (https://dejure.org/2012,127108)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,127108) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 30.10.2007 - B 2 U 4/06 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit - bandscheibenbedingte

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2012 - L 9 U 137/09
    Eine konkrete Entscheidung über den Anspruch auf Verletztenrente nach § 56 SGB VII hat sie damit nicht getroffen (vgl. zur Problematik eines unzulässigen unbestimmten unechten Grundurteil ohne einen bezüglich der "Entschädigung" vollstreckungsfähigen Inhalt ausführlich die ständige Rechtsprechung des BSG, exemplarisch Urteil vom 27. April 2010 - B 2 U 23/09 R - Urteil vom 2. Dezember 2008 - B 2 U 17/07 R - Urteil vom 30. Oktober 2007 - B 2 U 4/06 R -).
  • BSG, 27.04.2010 - B 2 U 23/09 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Wegeunfall - sachlicher

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2012 - L 9 U 137/09
    Eine konkrete Entscheidung über den Anspruch auf Verletztenrente nach § 56 SGB VII hat sie damit nicht getroffen (vgl. zur Problematik eines unzulässigen unbestimmten unechten Grundurteil ohne einen bezüglich der "Entschädigung" vollstreckungsfähigen Inhalt ausführlich die ständige Rechtsprechung des BSG, exemplarisch Urteil vom 27. April 2010 - B 2 U 23/09 R - Urteil vom 2. Dezember 2008 - B 2 U 17/07 R - Urteil vom 30. Oktober 2007 - B 2 U 4/06 R -).
  • BSG, 02.04.2009 - B 2 U 29/07 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Unfallmechanismus -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2012 - L 9 U 137/09
    Der ursächliche Zusammenhang ist jedoch nicht schon dann wahrscheinlich, wenn er nicht auszuschließen oder nur möglich ist (vgl. BSG, Urteil vom 2. April 2009 - B 2 U 29/07 R -).
  • BSG, 02.12.2008 - B 2 U 17/07 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - sachlicher Zusammenhang -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2012 - L 9 U 137/09
    Eine konkrete Entscheidung über den Anspruch auf Verletztenrente nach § 56 SGB VII hat sie damit nicht getroffen (vgl. zur Problematik eines unzulässigen unbestimmten unechten Grundurteil ohne einen bezüglich der "Entschädigung" vollstreckungsfähigen Inhalt ausführlich die ständige Rechtsprechung des BSG, exemplarisch Urteil vom 27. April 2010 - B 2 U 23/09 R - Urteil vom 2. Dezember 2008 - B 2 U 17/07 R - Urteil vom 30. Oktober 2007 - B 2 U 4/06 R -).
  • BSG, 02.02.1978 - 8 RU 66/77

    Relative Fahruntüchtigkeit - Alkohol im Verkehr - WesentlicheUnfallursache -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2012 - L 9 U 137/09
    Dabei müssen die versicherte Tätigkeit, die Verrichtung zur Zeit der Einwirkung, die schädigende Einwirkung sowie die Krankheit im Sinne des Vollbeweises nachgewiesen sein, dass heißt es muss ein so hoher Grad von Wahrscheinlichkeit vorliegen, dass alle Umstände des Einzelfalles nach vernünftiger Abwägung des Gesamtergebnisses des Verfahrens und nach der allgemeinen Lebenserfahrung geeignet sind, die volle richterliche Überzeugung hiervon zu begründen (vgl. Bundessozialgericht - BSG -, Urteil vom 2. Februar 1978 - 8 RU 66/77 -, Juris Rn. 14 m.w.N.).
  • OLG Hamm, 08.11.2005 - 21 U 84/05

    Geltung des Grundsatzes der Auskehr des Sicherheitseinbehalts trotz aufgetretener

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2012 - L 9 U 137/09
    das Urteil des SG Hildesheim vom 24. März 2009 - S 21 U 84/05 - aufzuheben,.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 27.03.2007 - L 6 AS 54/07
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2012 - L 9 U 137/09
    Positive Antikörper haben ohne eine entsprechende Symptomatik indes keinen Krankheitswert (vgl. Hofmann, Handbuch der Infektionskrankheiten, Loseblattsammlung Stand 8/2011, VIII, 1.3 - Borreliose, S. 12; Feige / Kessel, Arbeitsm/Sozialmed/Umweltmed 2004, S. 528, 530; so auch LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 28. Oktober 2010 - L 6 AS 54/07 -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.04.2012 - L 14 U 239/09
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2012 - L 9 U 137/09
    Den gutachterlichen Schlussfolgerung des Sachverständigen Dr. U. bezüglich des Vorliegens einer Borreliose, Neuroborelliose und Lyme-Arthritis kann der Senat mit dem Sachverständigen Prof. Dr. Z. auch deshalb nicht folgen, weil Anamnese und Befund aufgrund des zeitlichen Ablaufs nicht für eine durch den Zeckenstich im Herbst 2002 erworbene Borrelieninfektion mit anhaltender Beschwerdepersistenz trotz zeitnah oraler und später intravenöser Antibiose (vgl. zum zeitlichen Verlauf und der fehlenden Beeinflussbarkeit des Krankheitsbilds durch die fachgerecht durchgeführte antibiotische Behandlung: LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 26. April 2012 - L 14 U 239/09 -) passen.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 16.07.2013 - L 9 U 107/09
    Eine Verzögerung im Sinne des Abs. 2 tritt jedenfalls ein, wenn sich durch die Beweisaufnahme der bereits ins Auge gefasste Zeitpunkt der Beendigung der Streitsache durch bereits erfolgte Terminierung verschiebt (ständige Rechtsprechung des Senats, siehe exemplarisch Urteil vom 02.07.2013 - L 9 U 17/13 - Urteil vom 20.09.2012 - L 9 U 137/09; siehe auch Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage 2012, § 109, Rnr. 11 mit weiteren Nachweisen zur Rechtsprechung).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 24.09.2014 - L 14 U 191/12
    Eine Verletztenrente aus der gesetzlichen Unfallversicherung stand dem Versicherten daher - unabhängig davon, dass die darauf gerichtete Klage schon mangels Vorbefassung der Beklagten in dem streitgegenständlichen Bescheid vom 4. März 2010 mit konkreten Leistungsansprüchen unzulässig ist (vgl. zur Problematik eines unzulässigen unbestimmten unechten Grundurteils ohne einen bezüglich der "Entschädigung" vollstreckungsfähigen Inhalt ausführlich die ständige Rechtsprechung des Bundessozialgericht - BSG -, exemplarisch Urteile vom 27. April 2010 - B 2 U 23/09 R -, vom 2. Dezember 2008 - B 2 U 17/07 R - und vom 30. Oktober 2007 - B 2 U 4/06 R - juris; Urteile des Landessozialgerichts - LSG - Niedersachsen-Bremen vom 20. September 2012 - L 9 U 137/09 - und vom 29. Januar 2013 - L 9 U 283/04 - ständige Rechtsprechung des erkennenden Senats, vgl. nur Urteil vom 29. Januar 2014 - L 14 U 201/11 -) - nicht zu.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 29.04.2015 - L 14 U 8/12
    Indem die Beklagte in ihrem Verfügungssatz daher lediglich die bereits erwähnten Ausführungen gemacht hat, ist eine Entscheidung über einen Anspruch auf Verletztenrente damit gerade nicht getroffen worden (vgl. zur Problematik eines unzulässigen unbestimmten unechten Grundurteils ohne einen bezüglich der "Entschädigung" vollstreckungsfähigen Inhalt ausführlich die ständige Rechtsprechung des BSG, exemplarisch Urteil vom 27. April 2010 - Az.: B 2 U 23/09 R, Urteil vom 2. Dezember 2008 - Az.: B 2 U 17/07 R; Urteil vom 30. Oktober 2007 - Az.: B 2 U 4/06 R - zitiert jeweils nach juris; sowie Urteile des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 20. September 2012 - Az.: L 9 U 137/09 und vom 29. Januar 2013 - Az.: L 9 U 283/04 und ständige Senatsrechtsprechung, vgl. nur Urteil vom 29. Januar 2014 - Az.: L 14 U 201/11).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 22.05.2014 - L 14 U 66/12
    Indem die Beklagte in dem Verfügungssatz des angefochtenen Bescheides lediglich die bereits erwähnten Ausführungen gemacht hat, ist eine Entscheidung über einen Anspruch auf Verletztenrente damit gerade nicht getroffen worden (vgl. zur Problematik eines unzulässigen unbestimmten unechten Grundurteils ohne einen bezüglich der "Entschädigung" vollstreckungsfähigen Inhalt ausführlich die ständige Rechtsprechung des BSG, exemplarisch Urteil vom 27. April 2010 - Az.: B 2 U 23/09 R, Urteil vom 2. Dezember 2008 - Az.: B 2 U 17/07 R; Urteil vom 30. Oktober 2007 - Az.: B 2 U 4/06 R - zitiert jeweils nach juris; sowie Urteile des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 20. September 2012 - Az.: L 9 U 137/09 und vom 29. Januar 2013 - Az.: L 9 U 283/04; ständige Rechtsprechung des erkennenden Senats, vgl. nur Urteil vom 29. Januar 2014 - Az.: L 14 U 201/11).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2013 - L 9 U 283/04
    Eine konkrete Entscheidung über den Anspruch auf Verletztenrente nach § 56 SGB VII hat sie damit nicht getroffen (vgl. zur Problematik eines unzulässigen unbestimmten unechten Grundurteil ohne einen bezüglich der "Entschädigung" vollstreckungsfähigen Inhalt ausführlich die ständige Rechtsprechung des BSG, exemplarisch Urteil vom 27. April 2010 - B 2 U 23/09 R - Urteil vom 2. Dezember 2008 - B 2 U 17/07 R - Urteil vom 30. Oktober 2007 - B 2 U 4/06 R - sowie Urteil des Senats vom 20. September 2012 - L 9 U 137/09 -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2015 - L 14 U 1/13
    Eine Entscheidung über konkrete Leistungen, wie z.B. die Übernahme von Heilbehandlungskosten gem. §§ 27 ff. SGB VII oder eine Rente gem. § 62 SGB VII, hat die Beklagte mit dem angefochtenen Bescheid vom 29. September 2009 nicht getroffen (vgl. zur Problematik eines unzulässigen unbestimmten unechten Grundurteils ohne einen bezüglich der "Entschädigung" vollstreckungsfähigen Inhalt ausführlich die ständige Rechtsprechung des Bundessozialgericht - BSG -, exemplarisch Urteile vom 27. April 2010 - B 2 U 23/09 R -, vom 2. Dezember 2008 - B 2 U 17/07 R - und vom 30. Oktober 2007 - B 2 U 4/06 R - juris; Urteile des Landessozialgerichts - LSG - Niedersachsen-Bremen vom 20. September 2012 - L 9 U 137/09 - und vom 29. Januar 2013 - L 9 U 283/04 - ständige Rechtsprechung des erkennenden Senats, vgl. nur Urteil vom 29. Januar 2014 - L 14 U 201/11 -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 21.10.2013 - L 9 U 143/11
    Eine konkrete Entscheidung über den Anspruch auf Verletztenrente nach § 56 SGB VII hat sie damit nicht getroffen (vgl. zur Problematik eines unzulässigen unbestimmten unechten Grundurteils ohne einen bezüglich der "Entschädigung" vollstreckungsfähigen Inhalt ausführlich die ständige Rechtsprechung des BSG, exemplarisch Urteil vom 27. April 2010 - B 2 U 23/09 R - juris; Urteil vom 02. Dezember 2008 - B 2 U 17/07 R - juris; Urteil vom 30. Oktober 2007 - B 2 U 4/06 R - juris; sowie die Urteile des Senats vom 20. September 2012 - L 9 U 137/09 - und vom 29. Januar 2013 - L 9 U 283/04 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht